1義的出發點
一般思維
我做對了多少
容易變成成績單式的想法：我守了多少規則、我比誰好、我配得多少祝福。
焦點：我夠不夠好
屬天希伯來思維
對齊神，先是關係再談行為
義不是我先做到完美，才配靠近神；而是我先回到神面前、信靠祂、站回祂的真實裡。
焦點：先回到神面前，再做決定
兩種思維看神的義
你用哪張地圖在理解神的義？
← 返回神的義首頁一句話先抓住核心
一般思維
概念地圖
常把義縮成道德分數、法律判決、或社會公平的標準。
讓你更容易把神的義講清楚
屬天希伯來思維
生命地圖
不只是判對錯，更是盟約的信實與拯救，把人帶回正確關係與正確秩序。
讓你更容易被神的義改變
三個面向的深度對比
2義的性質
一般思維
法庭式判決
義主要是判有罪無罪、該罰不該罰；把神想成只會宣判的審判官。
焦點：判決與定罪
屬天希伯來思維
守約的信實
神的義會審判罪，也會施恩拯救；不是兩套系統，而是一位神的同一個性情在運行。
焦點：公義與慈愛一起成全
3義的目的
一般思維
社會公平
強調對等、平均、補償、分配，但若只停在水平面的公平，很容易看不見更深的秩序。
焦點：公平與補償
屬天希伯來思維
把人帶回航道
指出偏差，但目的不是羞辱，而是回航；不是叫人絕望，而是叫人歸回、更新、重新站起來走正路。
焦點：拯救與回航
用一個畫面收束：風浪中的航行
⚖️
一般思維
義像「裁判」——在旁邊吹哨、判你對或錯。
🚢
屬天希伯來思維
義像「救援＋導航」——在風浪中把你拉回船上，扶正船身，帶你回到正確航道。
三個自我檢核問題
我現在比較像哪一種思維？
1
我想到神的義，第一反應是「我夠不夠好」還是「我願不願意回到神面前」？
2
我犯錯時，是立刻自我定罪，還是願意悔改回航、重新對齊？
3
我看見神的義，是只看見審判，還是同時看見祂守約的慈愛與拯救？
一般思維讓你更容易把神的義講清楚；
屬天希伯來思維讓你更容易被神的義改變。
神的義，不只是你對的觀念，
更是你被煉淨後越來越「歸回一」的生命。